ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী সাইয়্যেদ আব্বাস আরাকচি এক  বার্তায় জানিয়েছেন, যুক্তরাষ্ট্রকে হয় ইসরায়েলের হয়ে যুদ্ধ অব্যাহত রাখতে হবে, না হয় শান্তি ও স্থিতিশীলতার স্বার্থে যুদ্ধবিরতি মেনে চলতে হবে—দুটো বিষয় একসঙ্গে চলতে পারে না। পাকিস্তানের মধ্যস্থতায় ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি সাময়িক সমঝোতা হওয়া সত্ত্বেও লেবাননে ইসরায়েলি বিমান হামলার ঘটনায় এই কূটনৈতিক সংকট নতুন মাত্রা পেয়েছে।

গত বুধবার ভোরে পাকিস্তান সরকারের বিশেষ প্রচেষ্টায় ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে দুই সপ্তাহের একটি যুদ্ধবিরতি চুক্তি কার্যকর হয়। পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স-এ (সাবেক টুইটার) এই ঐতিহাসিক সমঝোতার ঘোষণা দিয়ে জানান যে, মিত্র রাষ্ট্রসহ উভয় পক্ষ অবিলম্বে কার্যকর একটি যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হয়েছে, যার আওতাভুক্ত ছিল লেবাননসহ আঞ্চলিক সংঘাতপূর্ণ এলাকাগুলো। ইরানের পক্ষ থেকে ১০টি সুনির্দিষ্ট শর্তের ভিত্তিতে এই প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল, যেখানে লেবাননের বেসামরিক জানমালের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বিষয়টি ছিল অগ্রগণ্য।

চুক্তি কার্যকর হওয়ার পরপরই লেবাননের আবাসিক এলাকায় ইসরায়েলের ব্যাপক বোমাবর্ষণ এই কূটনৈতিক প্রচেষ্টাকে প্রশ্নের মুখে ঠেলে দিয়েছে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাকচি তার প্রতিক্রিয়ায় স্পষ্ট করেছেন যে, ওয়াশিংটন তার মিত্র ইসরায়েলকে নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হলে এই যুদ্ধবিরতির কোনো কার্যকারিতা থাকবে না। প্রধানমন্ত্রীর শাহবাজ শরিফের বার্তার স্ক্রিনশট শেয়ার করে তিনি উল্লেখ করেন, "বিশ্ব লেবাননে নৃশংস হত্যাকাণ্ড প্রত্যক্ষ করেছে। যুক্তরাষ্ট্রকে এখন বেছে নিতে হবে তারা কোন পথে হাঁটবে।" আরাকচির মতে, প্রতিশ্রুতি পালনের দায় এখন সরাসরি হোয়াইট হাউসের ওপর।

বিশ্লেষকরা মনে করছেন, পাকিস্তানের এই মধ্যস্থতা মধ্যপ্রাচ্যে একটি বড় ধরনের সংঘাত এড়ানোর শেষ সুযোগ হতে পারে। তবে ইসরায়েলের পক্ষ থেকে লাগাতার হামলা চলতে থাকলে ইরান তার অবস্থান পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য হবে। তেহরান স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, বল এখন আমেরিকার কোর্টে; তারা কি তাদের মিত্রের লাগাম টেনে ধরে আঞ্চলিক শান্তি রক্ষা করবে, নাকি নতুন করে যুদ্ধের ইন্ধন জোগাবে, তা দেখার অপেক্ষায় রয়েছে পুরো বিশ্ব।

আরাকচির এই বার্তা কেবল একটি কূটনৈতিক মন্তব্য নয়, বরং এটি ওয়াশিংটনের জন্য একটি চূড়ান্ত আল্টিমেটাম। যদি মার্কিন প্রশাসন তাদের প্রতিশ্রুতি রক্ষায় ব্যর্থ হয়, তবে ভঙ্গুর এই শান্তিপ্রক্রিয়া মুখ থুবড়ে পড়তে পারে, যার পরিণতি হতে পারে ভয়াবহ। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এখন নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে—ওয়াশিংটন কি কেবল টেবিলের সমঝোতায় সীমাবদ্ধ থাকবে, নাকি মাঠপর্যায়ে রক্তক্ষরণ বন্ধে কার্যকর কোনো পদক্ষেপ নেবে।